Neuer Bericht des Weltklimarats warnt vor zunehmenden Klimarisiken
Mit jedem Zehntelgrad Erwärmung nehmen die negativen Auswirkungen des Klimawandels zu. Mit guter Vorbereitung lassen sich aber noch viele Schäden abwenden. Dazu braucht es Geld und ein besseres Verständnis der Wechselwirkungen zwischen dem Klima, Mensch und Natur.
„Dürre und sengende Hitze, Zerstörung von Ökosystemen, stärkere Stürme und massive Überschwemmungen, Artensterben. Dies ist keine Aufzählung von Szenen aus einem apokalyptischen Film“, sagte Stephen Cornelius von der Umweltorganisation WWF. [1] Dies sei vielmehr der Inhalt des neusten Teilberichts des Weltklimarats IPCC, der am Montag veröffentlicht wurde. Das Thema des Berichts ist die Anpassung an die Klimaerwärmung. Dazu haben 270 Autoren 34.000 Studien ausgewertet und auf rund 1000 Seiten zusammengefasst. Hinzu kommt die 36-seitige „Zusammenfassung für Entscheidungsträger“. Diese wurde von Diplomaten der 195 IPCC-Mitgliedsstaaten ausgehandelt. Damit wird sichergestellt, dass deren Regierungen den Inhalt des Berichts als den aktuellen Kenntnisstand der Klimawissenschaften anerkennen.
Seit Beginn der industriellen Revolution haben Treibhausgasemissionen das Klima bereits um 1,1 Grad aufgeheizt – mit dramatischen Konsequenzen, wie die Flutkatastrophe im Juli letztes Jahr gezeigt hat. Damals sind alleine in Deutschland 184 Menschen ums Leben gekommen. Außerdem entstanden Schäden in Höhe von 33 Milliarden Euro wie der Rückversicherer Munich Re ausgerechnet hat. [2] Die Wissenschaftler von der World Weather Attribution (WWA) Initiative konnten zeigen, dass diese Katastrophe wegen der bisherigen Klimaerwärmung wahrscheinlicher geworden ist. [3] Mit jedem Zehntelgrad zusätzlicher Erwärmung werden solche Ereignisse noch heftiger und häufiger und wenn die Erwärmung zeitweise 1,5 Grad überschreiten sollte, drohen „irreversible“ Schäden. Falls die Erwärmung gar zwei Grad erreicht, wird es in manchen Regionen „unmöglich“ sich an die neuen Umweltbedingungen anzupassen.
Noch hat die Menschheit aber die Möglichkeit das Schlimmste zu verhindern: „Maßnahmen die im nächsten Jahrzehnt umgesetzt werden“, bestimmten darüber, ob die Erwärmung beherrschbar bleibt und wie groß die Schäden sein werden. Um diese zu minimieren müssten das Klima, die Artenvielfalt und die menschliche Gesellschaft zusammen gedacht werden. „Gesunde Ökosysteme sind widerstandsfähiger gegenüber dem Klimawandel und bieten lebenswichtige Ökosystemleistungen wie Lebensmittel und sauberes Wasser”, sagte der Ko-Vorsitzende IPCC-Arbeitsgruppe, Hans-Otto Pörtner. Diese Leistungen sind nicht länger selbstverständlich. So erwarten die Forscher für Europa „substanzielle Verluste in der landwirtschaftlichen Produktion im 21. Jahrhundert“. Um diese Systemleistungen auf globaler Ebene langfristig zu sichern, müssten „30 bis 50 Prozent der Land-, Süßwasser- und Meeresflächen der Erde“ wirksam geschützt werden. Der Vorsitzende des IPCC, Hoesung Lee, sagte denn auch: „Halbherzige Maßnahmen sind nicht länger eine Option.“
Noch ist die Menschheit sich der Größe der Herausforderung nicht ausreichend bewusst. Viele Maßnahmen zur Anpassung an die Erwärmung „legen den Schwerpunkt auf die unmittelbare und kurzfristige Verringerung des Klimarisikos, was die Möglichkeit einer transformativen Anpassung verringert“. Es brauche vielmehr ganzheitlich Ansätze, die auch die soziale Ungleichheit berücksichtigen. In vielen Ländern sind insbesondere ärmere Menschen besonders stark von der Erwärmung betroffen und haben nicht den finanziellen Spielraum, um sich daran anzupassen. Auch auf internationaler Ebene muss die Ungleichheit berücksichtigt werden: In Afrika ist wegen der bisherigen Erwärmung die Produktivität der Landwirtschaft seit 1960 um 34 Prozent weniger gestiegen als ohne Erwärmung. Dieser Verlust an Produktivität ist grösser als in jeder anderen Region der Welt. Viele Menschen müssen auch ihre Heimat verlassen. Allein in den Jahren 2018 und 2019 mussten über sechs Millionen Afrikaner zumindest zeitweise migrieren. Sollte die Erwärmung auf 1,7 Grad zunehmen, werden davon 17 bis 40 Millionen Menschen betroffen sein.
Eine ausdrückliche Nennung von „Verlusten und Schäden“ in der Zusammenfassung für Entscheidungsträger war allerdings bei den Verhandlungen umstritten. „Wir wissen, dass die USA hinter den Kulissen versucht haben, Hinweise auf ‚Verluste und Schäden‘ aus dem IPCC-Text zu streichen“ sagte Teresa Anderson von der Entwicklungsorganisation ActionAid. [1] „Verluste und Schäden“ waren auch einer der Hauptstreitpunkte bei den Klimaverhandlungen letztes Jahr in Glasgow. Die Entwicklungsländer fordern einen separaten Finanzmechanismus für diese Verluste. Genau das wollen die USA schon seit der Amtszeit des früheren Präsidenten Barack Obama verhindern. Sie befürchten, dass durch die Anerkennung von Schäden, die USA in Zukunft Schadensersatz leisten müssen. Aber auch für die Vermeidung von Schäden durch Anpassungsmaßnahmen ist nicht genug Geld da. Harjeet Singh vom Klimanetzwerk CAN fordert daher: „Der Bericht macht deutlich, dass die finanzielle und institutionelle Unterstützung für die Anpassung und die Bewältigung von Verlusten und Schäden unzureichend ist. Die reichen Länder müssen ihre Finanzmittel aufstocken, damit sich die Entwicklungsländer auf die unvermeidlichen Klimaauswirkungen vorbereiten können.“ [1]
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Dann abonnieren Sie doch weltinnenpolitik.net per RSS
[1] Email von CAN
[2] Finanznachrichten, 10.01.2022: Munich Re: Naturkatastrophen richten 280 Milliarden Dollar Schaden an